01.我國(guó)雙碳政策脈絡(luò)
全球氣候治理形勢(shì)日益嚴(yán)峻,減排共識(shí)不斷深化。在此背景下,我國(guó)于2020年9月提出“雙碳”目標(biāo),將其作為大國(guó)擔(dān)當(dāng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面綠色轉(zhuǎn)型的核心牽引。過去,我國(guó)能源管控長(zhǎng)期實(shí)行“能耗雙控”,雖在“十四五”期間以較低能耗支撐了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但也逐漸暴露出未區(qū)分能源類型、難覆蓋工業(yè)過程排放,以及易在局部地區(qū)誘發(fā)“運(yùn)動(dòng)式減碳”等局限性。
為突破上述瓶頸,我國(guó)自2021年起明確向碳排放總量和強(qiáng)度雙控轉(zhuǎn)型。從2021年印發(fā)頂層意見奠定制度框架,到2026年4月《關(guān)于更高水平更高質(zhì)量做好節(jié)能降碳工作的意見》與《碳達(dá)峰碳中和綜合評(píng)價(jià)考核辦法》兩項(xiàng)重磅政策出臺(tái),我國(guó)雙碳制度體系的關(guān)鍵拼圖正式補(bǔ)齊。
在治理模式上,不同于歐盟依托碳交易與碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的“市場(chǎng)化主導(dǎo)+剛性立法”模式,以及美國(guó)依托法案補(bǔ)貼與綠色標(biāo)準(zhǔn)設(shè)限的“技術(shù)中性+財(cái)政激勵(lì)”模式,我國(guó)構(gòu)建了“行政主導(dǎo)+制度閉環(huán)”的碳約束體系。該體系以碳排放雙控為核心,將目標(biāo)完成情況納入地方黨政考核,并持續(xù)完善全國(guó)碳市場(chǎng)與產(chǎn)品碳足跡管理。
歷經(jīng)四年多的布局,我國(guó)已形成涵蓋頂層戰(zhàn)略、全域轉(zhuǎn)型、重點(diǎn)攻堅(jiān)及考核問責(zé)的“雙碳”全鏈條制度框架。其中,《綜合評(píng)價(jià)考核辦法》以黨內(nèi)法規(guī)形式固化了雙控機(jī)制,對(duì)內(nèi)強(qiáng)化地方問責(zé)以服務(wù)“十五五”攻堅(jiān)任務(wù),對(duì)外有效對(duì)接國(guó)際規(guī)則以降低出口企業(yè)的合規(guī)成本。這標(biāo)志著我國(guó)“雙碳”工作已由前期的戰(zhàn)略部署與政策動(dòng)員,全面邁向制度化、剛性化、常態(tài)化執(zhí)行的新階段。
02.拆解《碳達(dá)峰碳中和綜合評(píng)價(jià)考核辦法》
總體來看,《碳達(dá)峰碳中和綜合評(píng)價(jià)考核辦法》通過重構(gòu)地方政績(jī)考核邏輯與細(xì)化降碳指標(biāo)體系,為“十五五”時(shí)期碳達(dá)峰攻堅(jiān)建立了清晰的行動(dòng)框架,也為企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型劃定了更為明確的硬約束。
在機(jī)制設(shè)計(jì)與結(jié)果運(yùn)用層面,《辦法》建立了約束力極強(qiáng)的考核閉環(huán)。其評(píng)價(jià)考核對(duì)象直指各省(自治區(qū)、直轄市)黨委和政府,全面落實(shí)“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”原則。這意味著,“雙碳”目標(biāo)完成情況已不再局限于環(huán)?;蚪?jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而是正式納入地方領(lǐng)導(dǎo)班子綜合考核、干部選拔任用及監(jiān)督問責(zé)體系。隨著約談、通報(bào)等剛性機(jī)制落地,地方降碳?jí)毫⑦M(jìn)一步向產(chǎn)業(yè)端和企業(yè)端層層傳導(dǎo),并深刻影響地方招商引資、產(chǎn)業(yè)布局及新增產(chǎn)能規(guī)劃邏輯。
在考核內(nèi)容上,《辦法》構(gòu)建了“5+9”綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)了宏觀約束目標(biāo)與重點(diǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型任務(wù)的系統(tǒng)銜接。其中,碳排放總量、碳排放強(qiáng)度下降、煤炭消費(fèi)總量、石油消費(fèi)總量及非化石能源消費(fèi)占比等5項(xiàng)控制性指標(biāo),構(gòu)成了面向2030年前碳達(dá)峰目標(biāo)的核心剛性約束;9項(xiàng)支撐性指標(biāo)則進(jìn)一步覆蓋工業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè)、交通運(yùn)輸、公共機(jī)構(gòu)、碳排放權(quán)交易等重點(diǎn)領(lǐng)域,全面衡量地方綠色低碳協(xié)同轉(zhuǎn)型成效。
在這一由頂層設(shè)計(jì)向地方政績(jī)?nèi)鎮(zhèn)鲗?dǎo)的剛性考核體系下,企業(yè)作為減排責(zé)任的核心落實(shí)主體,亟需重構(gòu)自身經(jīng)營(yíng)與治理邏輯。首先,企業(yè)必須盡快建立精準(zhǔn)、透明的碳核算與碳數(shù)據(jù)管理體系。隨著地方政府面臨直接考核壓力,對(duì)轄區(qū)企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的監(jiān)管與核查勢(shì)必日趨嚴(yán)格。企業(yè)需要從傳統(tǒng)能耗統(tǒng)計(jì),逐步轉(zhuǎn)向覆蓋產(chǎn)品全生命周期的碳足跡管理,提升數(shù)據(jù)真實(shí)性、可追溯性與合規(guī)性,以應(yīng)對(duì)未來不斷強(qiáng)化的政策監(jiān)管與供應(yīng)鏈審查要求。
此外,企業(yè)還需將碳資產(chǎn)管理提升至戰(zhàn)略層面?!掇k法》已將碳排放權(quán)交易納入支撐類考核指標(biāo),意味著未來全國(guó)碳市場(chǎng)擴(kuò)容提速、交易深度提升已成趨勢(shì)。企業(yè)不僅需要逐步將碳成本內(nèi)部化,納入投資決策與經(jīng)營(yíng)測(cè)算體系,還應(yīng)積極利用CCER等市場(chǎng)化工具優(yōu)化履約結(jié)構(gòu)、提升碳資產(chǎn)價(jià)值。更重要的是,隨著全球綠色貿(mào)易規(guī)則不斷趨嚴(yán),主動(dòng)對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)“雙碳”剛性考核體系,也將幫助中國(guó)企業(yè)更好應(yīng)對(duì)CBAM等國(guó)際碳壁壘,在全球綠色供應(yīng)鏈重構(gòu)中獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
03.雙碳視角下環(huán)保企業(yè)的機(jī)會(huì)
隨著碳減排從探索、試點(diǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍?duì)地方與企業(yè)的剛性約束的同時(shí),《固體廢物綜合治理行動(dòng)計(jì)劃》(即“固廢十條”)進(jìn)一步推進(jìn),明確了固廢行業(yè)從單純的末端減量向深度資源化利用轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向。宏觀戰(zhàn)略正在通過“碳指標(biāo)”與“資源循環(huán)”的雙重標(biāo)尺,引導(dǎo)固廢行業(yè)進(jìn)行一次系統(tǒng)性的資產(chǎn)價(jià)值重估。環(huán)保企業(yè)所處理的城市固廢,正逐漸從傳統(tǒng)的環(huán)境治理負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)化為零碳經(jīng)濟(jì)中極具開發(fā)潛力的“城市碳礦”。
一方面,《碳達(dá)峰碳中和綜合評(píng)價(jià)考核辦法》的落地,意味著地方政府與重點(diǎn)行業(yè)將面臨更加剛性的減排考核與履約壓力,由此催生出龐大的綠色減排與環(huán)境權(quán)益市場(chǎng)需求。這為固廢行業(yè)打開了“綠色溢價(jià)”加速兌現(xiàn)的重要窗口。依托垃圾焚燒、生物質(zhì)利用、有機(jī)廢棄物資源化等業(yè)務(wù)天然具備的低碳屬性,企業(yè)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)處理收益,還可進(jìn)一步通過開發(fā)國(guó)內(nèi)綠證、CCER,并逐步對(duì)接國(guó)際碳信用機(jī)制,將原本附著于物理運(yùn)營(yíng)層面的減排貢獻(xiàn),轉(zhuǎn)化為具備獨(dú)立交易價(jià)值的碳資產(chǎn)與綠色權(quán)益資產(chǎn),推動(dòng)盈利模式由單一運(yùn)營(yíng)收入向“運(yùn)營(yíng)收益+環(huán)境權(quán)益收益”雙輪驅(qū)動(dòng)演進(jìn),從而優(yōu)化現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)盈利彈性,并提升資本市場(chǎng)估值中樞。
另一方面,《固體廢物綜合治理行動(dòng)計(jì)劃》(“固廢十條”)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的強(qiáng)化,也正在重塑固廢行業(yè)的戰(zhàn)略邊界。隨著“減污降碳協(xié)同增效”成為核心導(dǎo)向,固廢企業(yè)已不再局限于傳統(tǒng)市政
環(huán)保服務(wù)角色,而是逐步向區(qū)域綠色能源與資源循環(huán)平臺(tái)轉(zhuǎn)型。尤其是依托穩(wěn)定的生物質(zhì)碳源、持續(xù)產(chǎn)生的綠色蒸汽與電力,以及園區(qū)化能源微電網(wǎng)等基礎(chǔ)條件,部分龍頭企業(yè)已開始向綠氫、綠色甲醇、可持續(xù)航空燃料(SAF)等新型綠色燃料領(lǐng)域延伸,探索“
固廢處理+綠色能源+綠色燃料”耦合發(fā)展的新模式。這不僅有助于打開第二增長(zhǎng)曲線,也意味著固廢行業(yè)正從過去以末端治理為核心的公共事業(yè)屬性,逐步升級(jí)為兼具資源循環(huán)、能源供給與碳減排能力的綜合綠色基礎(chǔ)設(shè)施體系,在未來低碳經(jīng)濟(jì)格局中的戰(zhàn)略地位持續(xù)提升。
原標(biāo)題:當(dāng)固廢遇上TA,哪些環(huán)保企業(yè)能拿到下一個(gè)十年的船票?