環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
滿久
第三輪第六批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察深入貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平總書(shū)記重要指示批示精神，嚴(yán)格落實(shí)《生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作條例》，樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀，統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)，精準(zhǔn)科學(xué)依法開(kāi)展督察。各督察組深入一線、深入現(xiàn)場(chǎng)，查實(shí)了一批突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，核實(shí)了一批不作為、慢作為，不擔(dān)當(dāng)、不碰硬，甚至敷衍應(yīng)對(duì)、弄虛作假等形式主義、官僚主義問(wèn)題。為發(fā)揮警示作用，切實(shí)推動(dòng)問(wèn)題整改，現(xiàn)對(duì)第一批次典型案例進(jìn)行公開(kāi)通報(bào)。
典型案例 | 遼寧省撫順營(yíng)口兩市大氣污染防治工作推進(jìn)不力
2026年5月，中央第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察遼寧省發(fā)現(xiàn)，撫順、營(yíng)口兩市違規(guī)建設(shè)鋼鐵項(xiàng)目、違規(guī)新增落后產(chǎn)能，炭素行業(yè)大氣污染綜合治理不到位。一、基本情況
撫順、營(yíng)口兩市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，大氣污染物排放量大。2025年，撫順市細(xì)顆粒物(PM2.5)平均濃度為36.1微克/立方米，同比上升4.9%，全省倒數(shù)第一。營(yíng)口市優(yōu)良天數(shù)比例82.7%，同比下降3.4個(gè)百分點(diǎn)，全省倒數(shù)第一；重污染天數(shù)比例0.8%，同比上升0.5個(gè)百分點(diǎn)。
二、主要問(wèn)題
一是違規(guī)建設(shè)鋼鐵項(xiàng)目！蛾P(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確，鋼鐵行業(yè)嚴(yán)禁建設(shè)新增產(chǎn)能項(xiàng)目，項(xiàng)目建設(shè)須制定產(chǎn)能置換方案，實(shí)施等量或減量置換。督察發(fā)現(xiàn)，營(yíng)口市敬業(yè)中板公司建成投運(yùn)1座120噸轉(zhuǎn)爐，未落實(shí)產(chǎn)能置換政策，違規(guī)新增產(chǎn)能140萬(wàn)噸/年。遼寧省有關(guān)部門要求營(yíng)口市發(fā)展改革、工信等部門督促企業(yè)于2022年底前實(shí)施產(chǎn)能置換，完善項(xiàng)目手續(xù)，但相關(guān)部門工作推進(jìn)不力，企業(yè)至今仍未整改，2023年以來(lái)，累計(jì)違規(guī)生產(chǎn)粗鋼達(dá)460余萬(wàn)噸。
該企業(yè)還未經(jīng)產(chǎn)能置換，違規(guī)建設(shè)1座120噸轉(zhuǎn)爐直接用于粗鋼生產(chǎn)，僅2025年就生產(chǎn)粗鋼約150萬(wàn)噸。2026年3月16日，督察組暗查時(shí)，企業(yè)還采用臨時(shí)停產(chǎn)、拆除中控室設(shè)備等方式應(yīng)對(duì)督察。
2021年4月，國(guó)家有關(guān)部門印發(fā)的《鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》明確，建設(shè)項(xiàng)目投產(chǎn)前產(chǎn)能出讓方須拆除用于置換的退出設(shè)備。督察發(fā)現(xiàn)，撫順新鋼鐵公司1400立方米煉鐵高爐2025年12月投運(yùn)，作為替代來(lái)源的原有420立方米高爐未按要求同步拆除，違規(guī)生產(chǎn)鐵水5.4萬(wàn)噸，至督察進(jìn)駐時(shí)仍然留存。
二是違規(guī)新增落后產(chǎn)能。2019年本、2024年本《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》均明確，用于熔化廢鋼的中頻爐屬于落后生產(chǎn)工藝裝備，應(yīng)立即淘汰。督察發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)以熔化合金名義新建中頻爐，卻違規(guī)熔化廢鋼。2023年11月、2024年9月，撫順特殊鋼公司先后建成2臺(tái)30噸中頻爐，投產(chǎn)以來(lái)違規(guī)熔化廢鋼約25萬(wàn)噸。2025年10月，營(yíng)口市石鋼京誠(chéng)裝備技術(shù)公司建成1臺(tái)20噸中頻爐，投產(chǎn)以來(lái)違規(guī)熔化廢鋼約2萬(wàn)噸。
此外，2023年3月，國(guó)家有關(guān)部門印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)鑄造和鍛壓行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確，嚴(yán)禁以鑄造和鍛壓名義違規(guī)生產(chǎn)鋼坯鋼錠及上市銷售。督察發(fā)現(xiàn)，營(yíng)口市石鋼京誠(chéng)裝備技術(shù)公司以鑄造和鍛壓名義，違規(guī)生產(chǎn)銷售鋼坯，2024年以來(lái)違規(guī)生產(chǎn)并上市銷售的鋼坯總量達(dá)61萬(wàn)余噸。
三是炭素行業(yè)大氣污染防治不到位。督察發(fā)現(xiàn)，撫順旺源炭素公司煅燒窯未按要求建設(shè)煙氣脫硫設(shè)施，煅燒窯生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的大量黃色煙氣無(wú)組織排放；該企業(yè)未經(jīng)任何審批，還于2025年9月違法建設(shè)1座1萬(wàn)噸/年煅燒窯。撫順隆騰新材料公司煅燒車間生產(chǎn)期間，大量煙氣從車間窗口外排，余熱鍋爐出口煙道腐蝕嚴(yán)重，部分煙氣未經(jīng)處理從破損缺口直排。撫順?shù)X業(yè)公司炭素車間煅燒窯部分煙氣未經(jīng)處理從煙道破損處直排，污染嚴(yán)重。
撫順金利石化炭素公司石墨電極技術(shù)升級(jí)改造項(xiàng)目，按要求應(yīng)拆除原有敞開(kāi)式環(huán)式焙燒爐，新建工藝較為先進(jìn)的帶蓋式環(huán)式焙燒爐。但企業(yè)2025年11月新建的仍為敞開(kāi)式環(huán)式焙燒爐，粉塵污染嚴(yán)重。
三、原因分析
撫順、營(yíng)口兩市對(duì)大氣污染防治工作重視不夠，部分重點(diǎn)工作推進(jìn)不力，生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)不到位，日常監(jiān)管不嚴(yán)，大氣污染問(wèn)題較為突出。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 | 吉林省延邊州生態(tài)破壞問(wèn)題多發(fā)
2026年5月，中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察吉林省發(fā)現(xiàn)，延邊州一些地方違規(guī)采砂采石、自然保護(hù)區(qū)監(jiān)管不力、更新造林不嚴(yán)不實(shí)等問(wèn)題突出。
一、基本情況
延邊州林地面積大，森林覆蓋率高，野生動(dòng)植物種類豐富，生態(tài)系統(tǒng)功能完備，在維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全中具有重要作用，但一些地方生態(tài)保護(hù)工作存在明顯差距。
二、主要問(wèn)題
一是違規(guī)采砂采石問(wèn)題突出。國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，禁止擅自在國(guó)家級(jí)森林公園內(nèi)從事采礦等不符合管控要求的開(kāi)發(fā)活動(dòng)。督察發(fā)現(xiàn)，2021年11月，汪清縣政府違規(guī)拍賣吉林滿天星國(guó)家森林公園內(nèi)的水庫(kù)庫(kù)區(qū)砂石開(kāi)采權(quán)。2021年12月至2022年7月，獲拍企業(yè)違規(guī)開(kāi)采砂石約600萬(wàn)立方米，形成14個(gè)堆場(chǎng)存續(xù)至今，侵占滿天星國(guó)家森林公園林地221畝、草地88畝、濕地253畝。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為規(guī)避違規(guī)行為，汪清縣水利部門以庫(kù)區(qū)泥沙淤積為由，組織編制綜合治理工程可行性研究報(bào)告，2022年2月獲得汪清縣發(fā)改部門批復(fù)，但實(shí)際并未開(kāi)展清淤工作。
國(guó)家有關(guān)部門《關(guān)于加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)紅線管理的通知(試行)》明確，生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)禁止開(kāi)發(fā)性、生產(chǎn)性建設(shè)活動(dòng)。督察發(fā)現(xiàn)，2022年9月至2026年3月，琿春卓鴻混凝土公司違規(guī)在位于琿春市密江鄉(xiāng)的生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)開(kāi)挖、加工建筑砂石，侵占林地104畝，q春市在2024年10月就已知上述情況，但一直未予查處。督察組2026年3月暗查時(shí)，該企業(yè)仍在生產(chǎn)。
二是自然保護(hù)區(qū)監(jiān)管不力。國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，自然保護(hù)地區(qū)域內(nèi)不得開(kāi)設(shè)與保護(hù)目標(biāo)不一致的參觀、旅游等項(xiàng)目。督察發(fā)現(xiàn)，2024年8月，火山大峽谷旅游文化發(fā)展公司違規(guī)在吉林園池濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)冰雪樂(lè)園項(xiàng)目，侵占核心保護(hù)區(qū)21畝、一般控制區(qū)46.6畝，其中林地24.4畝、永久基本農(nóng)田17.7畝。另外，該項(xiàng)目還在保護(hù)區(qū)內(nèi)頭道白河違規(guī)取水1.7萬(wàn)余立方米用于造雪。
2024年8月至2025年11月，吉林園池濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局先后4次下達(dá)責(zé)令停止違法行為通知書(shū)，但冰雪樂(lè)園項(xiàng)目仍未停止建設(shè)且持續(xù)運(yùn)營(yíng)到2025年12月底。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2024年11月，安圖縣政府明知項(xiàng)目位于自然保護(hù)區(qū)，仍致函有關(guān)方面請(qǐng)求幫助協(xié)調(diào)項(xiàng)目推進(jìn)。
三是更新造林不嚴(yán)不實(shí)。《中華人民共和國(guó)森林法》規(guī)定，采伐林木的組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)完成更新造林，并達(dá)到相關(guān)技術(shù)規(guī)程規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門對(duì)森林資源的更新進(jìn)行監(jiān)督檢查。督察發(fā)現(xiàn)，延邊州一些地方人工商品林采伐區(qū)域更新造林質(zhì)量不高，林業(yè)部門監(jiān)督檢查不到位。和龍市東城鎮(zhèn)一處25.5畝采伐區(qū)域于2024年更新種植紅松，根據(jù)《造林技術(shù)規(guī)程》要求，每公頃應(yīng)種植1667至2500株，但實(shí)際每公頃僅種植230余株，僅為最低標(biāo)準(zhǔn)的13.8%。
延吉市朝陽(yáng)川鎮(zhèn)一處45.4畝采伐區(qū)域于2022年更新種植云杉，實(shí)際造林保存率不足45%，遠(yuǎn)低于《造林技術(shù)規(guī)程》保存率不低于80%的要求，2025年朝陽(yáng)川鎮(zhèn)林業(yè)站卻違規(guī)通過(guò)驗(yàn)收。另有一處29.4畝采伐區(qū)域于2023年更新種植紅松，目前僅有10余株成活樹(shù)苗。
三、原因分析
延邊州對(duì)生態(tài)保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，生態(tài)敏感區(qū)監(jiān)管流于形式，更新造林責(zé)任落實(shí)不到位，生態(tài)破壞問(wèn)題屢禁不止。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 | 黑龍江省齊齊哈爾市濕地破壞問(wèn)題嚴(yán)重
2026年5月，中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察黑龍江省發(fā)現(xiàn)，齊齊哈爾市濕地面積持續(xù)減少，治理修復(fù)工程進(jìn)展滯后，違法排干濕地等破壞問(wèn)題突出，違規(guī)侵占濕地保護(hù)區(qū)問(wèn)題多發(fā)。
一、基本情況
齊齊哈爾市濕地資源豐富，有黑龍江扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、泰湖國(guó)家濕地公園、訥謨爾河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)等濕地保護(hù)地，區(qū)域生態(tài)環(huán)境十分敏感。但破壞濕地問(wèn)題突出。
二、主要問(wèn)題
一是濕地面積持續(xù)減少！吨腥A人民共和國(guó)濕地保護(hù)法》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行濕地面積總量管控制度，將濕地面積總量管控目標(biāo)納入濕地保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制。黑龍江省濕地保護(hù)“十四五”規(guī)劃要求，2025年齊齊哈爾市濕地面積不應(yīng)低于2020年現(xiàn)狀的29.4萬(wàn)公頃。督察發(fā)現(xiàn)，齊齊哈爾市2025年濕地面積為28.6萬(wàn)公頃，較2020年減少8000公頃，沒(méi)有達(dá)到規(guī)劃目標(biāo)要求，其中人為破壞原因造成濕地減少2700余畝。
督察發(fā)現(xiàn)，規(guī)劃明確的一些濕地治理恢復(fù)項(xiàng)目未實(shí)施，規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)落空。“十四五”期間，黑龍江扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、泰湖國(guó)家濕地公園、龍安橋國(guó)家濕地公園、烏裕爾河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)有關(guān)濕地治理恢復(fù)項(xiàng)目，截至2025年底均未按規(guī)劃要求實(shí)施，濕地退化等問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。
二是違法破壞濕地問(wèn)題突出！吨腥A人民共和國(guó)濕地保護(hù)法》規(guī)定，禁止開(kāi)(圍)墾、排干自然濕地，永久性截?cái)嘧匀粷竦厮础６讲彀l(fā)現(xiàn)，訥謨爾河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，部分濕地被截?cái)嗨矗欠ㄅ鸥蓾竦、破壞?yán)重。2025年下半年以來(lái)，該保護(hù)區(qū)的核心保護(hù)區(qū)內(nèi)，僅訥南鎮(zhèn)就有5處自然濕地遭破壞，排干和截?cái)嗨雌茐臐竦?7.7畝，造成濕地生態(tài)功能退化。其核心保護(hù)區(qū)內(nèi)九井鎮(zhèn)也有15畝自然濕地遭到破壞。
督察還發(fā)現(xiàn)，2021年以來(lái)，訥謨爾河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)遭人為破壞濕地面積359畝，其中核心保護(hù)區(qū)約285畝，一般控制區(qū)約74畝，影響蒼鷺、紅嘴鷗、綠頭鴨等“三有”(有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值)鳥(niǎo)類遷飛停歇、覓食，破壞遷徙通道完整性。
三是違規(guī)侵占保護(hù)區(qū)問(wèn)題多發(fā)！缎笄菀(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》規(guī)定，禁止在自然保護(hù)區(qū)的核心保護(hù)區(qū)建設(shè)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)。督察發(fā)現(xiàn)，黑龍江扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心保護(hù)區(qū)內(nèi)違規(guī)建有一座規(guī)；B(yǎng)殖場(chǎng)，保護(hù)區(qū)管理部門及昂昂溪區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門，違規(guī)將該養(yǎng)殖場(chǎng)所在區(qū)域認(rèn)定為一般控制區(qū)，以“居民修筑必要養(yǎng)殖、種植及居住設(shè)施”的名義予以備案，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，該養(yǎng)殖場(chǎng)東側(cè)露天堆放牛糞，無(wú)防揚(yáng)散、防流失、防滲漏措施，污染嚴(yán)重。
督察還發(fā)現(xiàn)，黑龍江扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的核心保護(hù)區(qū)內(nèi)，違法傾倒約5000立方米建筑垃圾，占地5畝。該保護(hù)區(qū)核心保護(hù)區(qū)和一般控制區(qū)還存在多處建筑垃圾傾倒問(wèn)題。此外，訥謨爾河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心保護(hù)區(qū)九井鎮(zhèn)一處非法采砂點(diǎn)，堆放砂石侵占濕地7畝。
三、原因分析
齊齊哈爾市對(duì)濕地保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足，相關(guān)部門責(zé)任落實(shí)不到位，濕地保護(hù)與修復(fù)措施不力、監(jiān)管不嚴(yán)，違法違規(guī)問(wèn)題多發(fā)頻發(fā)。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 | 廣西玉林市違法違規(guī)采礦破壞生態(tài)
2026年5月，中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察廣西壯族自治區(qū)發(fā)現(xiàn)，玉林市多個(gè)地方違法違規(guī)采礦，生態(tài)遭受嚴(yán)重破壞。
一、基本情況
玉林市位于桂東南丘陵區(qū)，林業(yè)和礦產(chǎn)資源豐富。但多個(gè)地方大面積違法違規(guī)削山、采礦、毀林，生態(tài)修復(fù)流于形式、亂象叢生。
二、主要問(wèn)題
一是削山造地違法采礦出售。2024年10月，興業(yè)縣為規(guī)避采礦權(quán)設(shè)置，以物流園區(qū)項(xiàng)目建設(shè)需土地平整為由，計(jì)劃整體削平156米的鴨木大山，施工將產(chǎn)生高達(dá)6000余萬(wàn)噸石灰石礦。2025年2月，該縣礦產(chǎn)投資集團(tuán)下屬公司進(jìn)場(chǎng)施工。截至督察進(jìn)駐，施工企業(yè)已將所產(chǎn)生的100萬(wàn)噸礦石違規(guī)外售給水泥、碳酸鈣生產(chǎn)企業(yè)。現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，施工企業(yè)野蠻開(kāi)采、粗放作業(yè)，直接開(kāi)挖山體，順坡傾倒廢石礦渣，原有的植被和山體遭受嚴(yán)重破壞。
興業(yè)縣還有另一處面積為61.9畝的廢棄礦山，以土地平整項(xiàng)目名義違法違規(guī)開(kāi)采銷售石灰石礦。2024年6月，該縣礦產(chǎn)投資集團(tuán)下屬公司進(jìn)場(chǎng)施工。截至2025年10月，已開(kāi)采100萬(wàn)噸石灰石礦，并銷售給碳酸鈣生產(chǎn)企業(yè)，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，多個(gè)區(qū)域垂直開(kāi)采，廢石礦渣順坡傾倒，作業(yè)、運(yùn)輸中粉塵彌漫、污染嚴(yán)重，周邊群眾反映強(qiáng)烈。
2022年11月，陸川縣輕工產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目在未辦理土地審批手續(xù)且未開(kāi)工的情況下，就違規(guī)將土地平整產(chǎn)生的砂石土料按預(yù)估量掛牌拍賣。2023年5月，廣西九州礦業(yè)投資公司進(jìn)場(chǎng)施工。截至督察進(jìn)駐，該公司稱開(kāi)挖外賣85萬(wàn)立方米“土方”，實(shí)際為陶瓷土礦和建筑用砂礦，明顯違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定。現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)施工共破壞林地111.2畝，開(kāi)采面被雨水沖刷后溝壑密布，水土流失嚴(yán)重。
二是生態(tài)修復(fù)亂象迭出。容縣對(duì)楊村鎮(zhèn)廢棄礦山實(shí)施生態(tài)修復(fù)，實(shí)際僅需剝離10萬(wàn)立方米花崗巖，卻預(yù)估26萬(wàn)立方米并違規(guī)拍賣。施工方容縣遠(yuǎn)利建筑材料公司，不僅未消除原有開(kāi)采面“一面墻”隱患，反而繼續(xù)違法采礦，對(duì)山體地形地貌造成新的更大破壞，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該公司施工新形成30米的剝離面，坡度高達(dá)80度，形成典型的“半邊山、一面墻”。
2025年6月，陸川縣虹源防水材料公司緊鄰的山體腰部出現(xiàn)滑坡。同年11月，受該公司委托編制治理方案的單位，既無(wú)地質(zhì)災(zāi)害防治資質(zhì)，也未按規(guī)定進(jìn)行地質(zhì)勘查，就出具治理方案。治理方案未落實(shí)“削坡減荷”要求，違規(guī)提出從山頂和山腰垂直開(kāi)挖的施工方式。截至督察進(jìn)駐，原有的完整山體被開(kāi)挖，10畝林地被破壞，山體坡面發(fā)生大量流沙問(wèn)題。
督察發(fā)現(xiàn)，興業(yè)縣一座廢棄礦山礦區(qū)面積120畝，開(kāi)采面寬度200米、垂直開(kāi)采高度最高達(dá)100米，也屬于典型的礦山開(kāi)采“半邊山、一面墻”，當(dāng)?shù)芈毮懿块T視而不見(jiàn)，未按要求將其列入整治清單。
三是以項(xiàng)目建設(shè)為名行違法采礦賣礦之實(shí)。督察發(fā)現(xiàn)，北流市多個(gè)設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目違法占林、粗放施工。該市實(shí)施的騰隆公司養(yǎng)殖項(xiàng)目，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定僅需用地20畝，實(shí)際許可用地多達(dá)283畝，且開(kāi)挖高度達(dá)157.5米。2023年5月以來(lái)，該公司未建設(shè)任何養(yǎng)殖項(xiàng)目，在未取得采礦許可權(quán)情況下，沿山體垂直剝離石料，累計(jì)開(kāi)采石灰石礦431.5萬(wàn)噸，違法占用林地76.6畝。
北流市實(shí)施的炳輝農(nóng)業(yè)公司養(yǎng)殖項(xiàng)目位于山林地帶，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目有名無(wú)實(shí)，違法采礦，違法占用林地71.5畝，原有自然山體被大面積垂直開(kāi)挖，植被遭破壞、水土流失嚴(yán)重。
三、原因分析
玉林市沒(méi)有樹(shù)牢“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”理念，對(duì)多個(gè)地方違法違規(guī)、粗放開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源及相關(guān)問(wèn)題監(jiān)管缺失，生態(tài)修復(fù)工作亂象叢生，導(dǎo)致生態(tài)破壞問(wèn)題多發(fā)。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。
來(lái)源 | 中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察協(xié)調(diào)局
原標(biāo)題：中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察集中通報(bào)典型案例
